Preise / Nightline

Udo, am 8. Oktober 2006

Die Nightline-Jury zeichnete folgende Filme mit Preisen aus:

    Eine Idee im Kopf und eine Kamera in der Hand
       von Susanne Legerer und Ulrike Kreuzer

    Suture    von Iris Blauensteiner

    Tiefer Wald    von Corinna Pumm

    Bildein    von Eva Hausberger und Gerhard Daurer

    being u.m.f.    von Johannes Breit

    Die Leiden des Action Werther
       von Bernt Popp und Birgit Popp

6 Kommentare auf “Preise / Nightline”

  1. Nenad schreibt:

    Yo,
    War eh klar das bei so einer Jury diese Filme gewinnen.
    Das Rezept fürs Gewinnen ist simpel:
    - der Film handelt von einem sozialen Problem das schon in 1000 anderen Filmen thematisiert wird (Ausländer, Jugend, Konsum)
    - die Story muss so simpel sein das man sie in einem Satz erklären kann bzw. Sie an einem Tag erstellen kann

    Ausserdem hat mich folgendes aufgeregt bei der Jury, es waren einige Filme dabei die sehr aufwendig waren d.h. viele Drehorte, aufwendiger Schnitt. Die Jury hat kein Wort darüber verloren.

    Naja im Endeffekt kommt es auf den Zuschauer an und ich finde das die Jury nicht ein sehr breites Spektrum von Zusehern abdeckt.

    Naja was solls, mfg nenad

  2. Damir schreibt:

    Hallo (Ich bin der Typ von Mysterious Man, der der die ganze Zeit mit der Jury geredet hat),

    Ich schließe mich deiner Meinung absolut an, ich könnt nicht besser ausdrücken.

    Der Grund warum ich hier noch was poste ist, weil ich noch etwas zu ein paar Kritikpunkten der Jury sagen wollte.

    - Man hat uns vorgeworfen das wir nur amerikanische Namen verwenden. Der Name des Hauptcharackerts im Film ist Rashid. Das ist ein Arabischer Name. Der Name seiner Schwester im Film ist Jada, ein Türkischer Name. Zuerst nachdenken bevor man Urteilt.

    - Uns wurde vorgeworfen das dieser Typ vor der Disco grundlos abgeknallt wird. Wenn man eine komplexe Spielfilmstory erstellt die, wie der Typ über mir gesagt hat, man nicht an einem Tag schreiben kann, tauchen immer wieder Storylücken auf die gefüllt werden müssen. Dieser Typ wird abgeknallt damit Frank einen Grund hat, warum er aus der Disco verschwinden muss.

    - Die Aufwendigkeit unseres Filmes wurde kein einziges mal von der Jury gewürdigt. Wir haben über 10 verschieden Drehorte, Spezial Effekte, Szenen bei denen sehr viele Leute mitspielen und die ganze Musik vom Film wurde von uns erstellt. Nur mal so am Rande

    Ach ja ausserdem wollte ich noch was über dieses Mädchen in der Jury sagen die ganze aussen gesessen ist. Sorry ich weiß aber echt nicht ob wir die Meinung von jemanden ernst nehmen können der einen Film über ne sterbende Ratte hat und gerade mal 1 oder 2 Jahre älter ist als wir. Als sie gesagt hat das, die Frau in unserem schlecht behandelt wird wollte ich laut loslachen, weil das der größte Bullshit ist den ich je gehört habe. Das is ne sehr Subjektive Meinung und naja sehr Hippie-mässig (um es mit meinen Worten zu sagen). Allgemein finde ich wie der Typ über mir gesagt hat deckt die Jury ein sehr kleines Spektrum an Zuschauern ab.

    Naja wie ich bei der Diskussion gesagt haben. Wir wollten nicht einen Arte-Kultur-Film oder einen “Den Ausländern in Österreich gehts so schlecht”-Film machen. Das genau solche Filme gewonnen haben überrascht mich also sehr

  3. Joe schreibt:

    Ich muss euch widersprechen: mein Film »being u.m.f.« ist kein “Den Ausländern in Österreich gehts so schlecht”-Film. Das interpretierst du jetzt hinein. Auch wenn die Story in deinen Augen »simpel« sein mag, kann ich dir sagen, dass der Film genauso aufwendig zu machen war, wie seiner nur sieht man es ihm halt nicht so an. Ich arbeite anders und ich mache etwas anderes als du (Erklär mir mal, was bitte »aufwendiger Schnitt« sein soll und Drehorte hab ich auch nicht gerade wenig).

    Ich hab eure Filme nicht gesehen und ich hab auch die anderen Filme die gewonnen habe, außer »Die Leiden des jungen Action Werther« nicht gesehen, kann sie daher nicht beurteilen nur find ich es scheiße meinen Film so billig runterzumachen. Ihr könnt mir gerne schreiben, was euch formal oder vom Thema her daran stört (joemovies@gmx.at), nur bitte nicht auf diese billige und tiefe Art und Weise. Das ist ungut und ich würd das mit euren Filmen auch nicht machen, wenn ihr gewonnen hättet und ich nicht.

    joe

  4. Damir schreibt:

    Hey mein Freund, nimms nicht so persönlich

    Das mit diesem “Den Ausländern in Österreich gehts so schlecht”-Film hab ich gesagt bevor ich euren Film gesehen habe. Damit will ich deinen Film nicht diskreditieren. Mein Appell war eher an die Jury und nicht an die Filmmacher gerichtet. Ich feiere die Leute die die Filme machen. Ich wollte nur unseren Standpunkt darstellen und unter welchen Aspekten die Filme bewertet werden.

    Ah ja, noch dazu was ich mit Schnitt und Drehorte meine. Ein aufwendiger Schnitt ist eher symbolisch gemeint für die profesionalität der Bilder gemeint. Und es ist ein Unterschied wenn man eine Szene in einer dunklen Gasse dreht oder in einer Disco oder an Plätzen mit vielen Menschen.

    www.mysterious-man.at, falls ihr den Film sehen wollt (qualität ist bescheiden, hatten probleme beim komprimieren)

  5. Joe schreibt:

    Hat aber etwas anders geklungen…
    Ich finde einfach, wenn du Kritik an der Jury hast, solltest nicht die Filme, die prämiert wurden, runtermachen. Ich bin mir sicher dein Film hat Qualitäten, auf die von dieser Jury keinen Wert gelegt wurde oder die von ihr nicht beachtet wurden. Das ist blöd, aber das ist so ziemlich jedem schon mal passiert.

    Zum Thema Drehorte: Ich glaub dir, dass es schwierig ist in einer Disco zu drehen.Aber das Drehen in einer dunklen Gasse kann genauso schwierig sein, vorallem, wenn man keine Scheinwerfer einsetzt, so wie das bei mir der Fall war.

  6. Damir schreibt:

    Ja das mit dem Drehort darfst du nicht Wortwörtlich nehmen. Ich mein das im übertragenen Sinne.